Prema pisanju 101 Great Goals, professional Game Match Officials (PGMO) je službeno priznao da je drugi gol Manchester United-a u nedjelju protiv Nottingham Forest-a trebao biti poništen zbog prekršaja rukom. Šef sudija Howard Webb je u ponedjeljak kontaktirao Forest kako bi priznao da je sudija Michael Salisbury donio pogrešnu odluku nakon što mu je VAR službenik Matt Donohue preporučio da pregleda incident.
Kontroverzni incident dogodio se tokom drugog gola United-a kada je lopta pogodila ruku napadača Bryana Mbeumo prije nego što je pokušao šut. Njegov pokušaj je blokirao branič, ali je lopta pala do Matheusa Cunhe, koji je zabio za 2-0 vodstvo United-a.
VAR službenik Donohue je instruisao Salisburyja da pregleda incident na monitoru pored terena s preporukom da poništi gol zbog prekršaja rukom. Međutim, Salisbury je procijenio da je kontakt bio slučajan i dozvolio je da gol stoji. Ovo je označilo tek 17. put u sedam sezona Premier League-a - i četvrtu priliku ove sezone - da je sudija odbacio savjet VAR-a nakon pregleda na terenu.
Igrači Forest-a bili su nezadovoljni odlukom tokom i nakon utakmice, vjerujući da je prekršaj rukom direktno utjecao na gol. "Iz ugla gdje sam stajao, izgledalo je kao da je uhvatio loptu", rekao je Morgan Gibbs-White nakon utakmice. "Bez obzira da li zabije ili ne, za mene je to i dalje bio prekršaj rukom."
Rezultat se pokazao skupim za Forest jer je United na kraju osigurao pobjedu 3-2. Webb je objasnio Forest-u da iako može postojati neka interpretacija oko slučajnog prekršaja rukom, očekivanje unutar fudbala je da je gol trebao biti poništen.
Utakmica je bila ključna za oba tima u borbi za pozicije u tabeli Premier League-a. Manchester United je ovom pobjedom osigurao treće mjesto na tabeli, dok je Nottingham Forest ostao razočaran zbog sudijske greške koja je mogla utjecati na konačan ishod.
Incident je ponovno pokrenuo debatu o konzistentnosti VAR sistema u Premier League-u. Činjenica da sudije rijetko odbacuju preporuke VAR-a čini ovu situaciju još kontroverzijom. Od početka sezone, ovo je tek četvrti put da je sudija na terenu odbacio savjet VAR službnika nakon pregleda na monitoru.
PGMO-ova odluka da se izvini Forest-u predstavlja rijetku javnu priznanje greške od strane sudijskih tijela. Ovakvi slučajevi obično se rješavaju interno, bez javnih izjava ili kontakata s pogođenim klubovima.
Forest je tokom utakmice pokazao borben duh, uspjevši da smanji rezultat na 2-1 golom Morgana Gibbs-White-a u drugom poluvremenu. Međutim, United je dodao treći gol preko Bryana Mbeumo, što je na kraju bilo dovoljno za pobjedu unatoč tome što je Forest postigao drugi gol u završnici.
Ova utakmica je bila dio niza važnih mečeva za oba kluba na kraju sezone. Manchester United je trebao pobjedu kako bi osigurao evropska takmičenja, dok je Forest tražio bodove u borbi za bolju poziciju u tabeli.
Kontroverzni gol je također pokrenuo diskusije o tome kako VAR sistem funkcioniše u praksi. Iako je tehnologija uvedena kako bi se smanjile sudijske greške, ovakvi slučajevi pokazuju da i dalje postoje problemi s konzistentnim primjenjivanjem pravila.
Webb-ova odluka da direktno kontaktira Forest predstavlja pokušaj PGMO-a da poboljša komunikaciju s klubovima nakon kontroverznih odluka. Ovo je dio šireg nastojanja da se poveća transparentnost u sudijskim odlukama.
Utakmica je također bila značajna zbog individualnih performansi. Bruno Fernandes je izjednačio rekord Thierry Henry-ja s 20. asistencijom u sezoni, što je privuklo pažnju saigrača koji su trčali da ga čestitaju. Čak je i golman Senne Lammens pretrčao cijelo igralište da bi čestitao kapetanu na postignuću.
Ovaj gest Lammensa je primijetio veliki broj navijača United-a na društvenim mrežama, koji su pohvalili timski duh i pozitivnu atmosferu u klubu. Jedan navijač je napisao: "Lammens je došao sve do tamo da čestita Brunu. Atmosfera je savršena."
Forest će sada morati da nastavi dalje unatoč ovom razočaranju. Klub je pokazao da može parirati velikim timovima poput United-a, što daje nadu za buduće utakmice. Međutim, ovakve sudijske greške mogu imati značajan utjecaj na konačne pozicije u tabeli.
PGMO-ova izjava također postavlja pitanja o tome kako se takve situacije mogu izbjeći u budućnosti. Organizacija će vjerovatno morati da preispita svoje protokole i osigura bolje komuniciranje između VAR-a i sudija na terenu.
Pratite TodayFootballMatch za sve detalje.
