Video asistent sudije (VAR) ponovo je u centru pažnje nakon što je ESPN-ov stručni komentator Mark Ogden analizirao najnoviji incident koji uključuje Arsenal i njihovog golmana Davida Rayu. Ogden je istakao fundamentalnu kontradikciju u odnosu prema VAR sistemu koji postoji već gotovo deceniju.
Prema dostupnim informacijama, glavni problem sa video asistentom sudije leži u tome što navijači i treneri pozdravljaju njegove odluke kada idu u korist njihovog tima, ali ga oštro kritikuju kada se odluka donosi protiv njih. Ova dvostrukost posebno je vidljiva kod Mikel Artete, menadžera Arsenala.
Arteta je savršen primjer licemjerja prema VAR sistemu. Jedan trenutak besni protiv njega, a sljedeći slavi VAR-ovu odluku koja je išla u korist Arsenala u pobjedi protiv West Ham Uniteda rezultatom 1-0 u nedjelju. Ta pobjeda je Topnike dovela na korak do osvajanja Premier League titule.
Manje od dvije sedmice ranije, Arteta je bio "nevjerovatno bijesan" zbog odluke sudije Dannyja Makkelieja da poništi svoju početnu odluku o penalu u prvoj utakmici polufinala UEFA Lige šampiona protiv Atlético Madrida. Holandski sudija je nakon VAR pregleda prihvatio da branič Atlética Dávid Hancko nije napravio prekršaj nad Eberechi Ezeom u kaznenom prostoru.
Usporeni snimak je jasno pokazao da nije bilo kontakta od strane Hankoa, dok je Eze pao na zemlju u očekivanju prekršaja. Arteta je rekao da je "bijesan" jer je Makkelie pogledao snimak "13 puta" prije donošenja konačne odluke.
Ipak, Makkelie je na kraju donio ispravnu odluku, iako je cijeli proces trajao tri minuta i 20 sekundi. Bila je to utakmica ogromnog značaja za oba tima, jer plasman u finale Lige šampiona može biti trenutak koji definiše karijeru igrača i trenera, a VAR je odigrao ključnu ulogu u donošenju ispravne odluke.
Isti scenario se ponovio na London Stadiumu u nedjelju, kada je VAR pomogao u donošenju ključne odluke koja je išla u korist Arsenala. Ovaj incident je dodatno istakao kontradikciju u pristupu prema video asistentu sudije.
VAR sistem je uveden prije gotovo decenije ne da bi završio kontroverze u fudbalu, već da bi osigurao da se velike odluke na kraju donesu ispravno. Međutim, reakcije trenera i navijača pokazuju da se od sistema očekuje da radi savršeno, ali samo kada ide u njihovu korist.
Ogden je istakao da je problem što fudbal želi da ima "i jare i pare" kada je u pitanju VAR. Sistem se hvali kada donosi povoljne odluke, a kritikuje kada se odluke donesu protiv određenog tima. Ova dvostrukost pokazuje dublje probleme u prihvatanju tehnologije u sportu.
Incident sa Rayom i Arsenal-om je samo najnoviji u nizu slučajeva koji pokazuju kako se VAR percipira u modernom fudbalu. Bez obzira na to što sistem pomaže sudijama da donesu ispravnije odluke, reakcije na njegove odluke i dalje su emocionalno obojene i zavise od toga čiji je tim u pitanju.
Analiza ESPN-ovog komentatora ukazuje na to da će VAR i dalje biti predmet kontroverzi sve dok postoje različiti standardi za procjenu njegovih odluka. Sistem koji je trebao da smanji sporove u fudbalu često postaje izvor dodatnih rasprava i kritika.
Ogden je zaključio da je Arteta savršen primjer kako fudbalski svijet pristupa VAR-u - selektivno ga podržavajući ovisno o tome da li odluke idu u korist ili protiv njihovog tima. Ova situacija pokazuje da tehnologija sama po sebi nije dovoljna da riješi probleme subjektivnosti u sportu.
Pratite TodayFootballMatch za sve detalje.
